Limiter l’accès aux réseaux sociaux avant 15 ans et bannir le téléphone portable au lycée dès 2026 : le gouvernement prépare un tournant majeur de la régulation numérique dans l’éducation. Derrière cette réforme ambitieuse, une même volonté : protéger les adolescents face aux dérives des écrans et redéfinir les responsabilités de l’État, des familles et des plateformes.
Une interdiction des réseaux sociaux avant 15 ans au cœur du projet gouvernemental
L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans s’apprête à franchir une nouvelle étape législative. Le gouvernement a engagé un projet de loi visant à interdire, dès la rentrée de septembre 2026, l’accès aux plateformes sociales aux adolescents n’ayant pas atteint cet âge. Le texte doit être examiné par le Conseil d’État début janvier, avant son entrée dans le débat parlementaire.
L’objectif affiché est clair : freiner l’exposition précoce des mineurs aux risques numériques, dans un contexte où l’usage des réseaux sociaux est devenu quasi quotidien dès le collège, voire l’école primaire. Cette interdiction des réseaux sociaux avant 15 ans constituerait un changement profond dans la politique numérique française, en instaurant une forme de majorité numérique juridiquement opposable aux plateformes.
Pourquoi l’État veut agir : santé mentale, sommeil et cyberviolence
Si l’interdiction des réseaux sociaux pour les adolescents revient avec insistance dans le débat public, ce n’est pas un hasard. Les autorités s’appuient sur une accumulation d’études mettant en évidence les conséquences d’un usage intensif des écrans chez les jeunes : troubles du sommeil, anxiété, exposition à des contenus violents ou sexuels, cyberharcèlement, perte de concentration et dépendance comportementale.
Les pouvoirs publics estiment que la régulation actuelle, largement fondée sur l’auto-déclaration de l’âge, est inefficace. Dans les faits, la plupart des mineurs accèdent aux réseaux sociaux bien avant l’âge légal affiché par les plateformes. L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans viserait donc à renverser la charge de la responsabilité, en la faisant peser sur les opérateurs numériques plutôt que sur les familles seules.
Un rôle central confié à l’Arcom pour faire respecter la loi
Le projet de loi s’inscrit dans le cadre juridique existant, notamment la loi pour la confiance dans l’économie numérique. Il prévoit de confier à l’Arcom un pouvoir de contrôle et de sanction renforcé afin de garantir l’application de l’interdiction des réseaux sociaux aux mineurs.
Concrètement, les plateformes devront mettre en place des mécanismes robustes de vérification de l’âge. En cas de manquement, elles s’exposeraient à des sanctions administratives. Cette approche marque une évolution notable : jusqu’ici, la protection des mineurs reposait principalement sur des outils parentaux ou déclaratifs, rarement contraignants.
Téléphone portable au lycée : la fin d’une exception
Autre pilier du projet gouvernemental : l’extension de l’interdiction du téléphone portable au lycée. Déjà en vigueur à l’école primaire et au collège, cette mesure serait généralisée à l’ensemble du parcours scolaire.
L’argument avancé est pédagogique autant que sanitaire. Les autorités considèrent que la présence du smartphone dans les établissements perturbe les apprentissages, alimente les tensions sociales et favorise une hyperconnexion incompatible avec les exigences scolaires. L’interdiction du téléphone portable au lycée s’inscrit ainsi dans une logique de désescalade numérique, cohérente avec la limitation de l’accès aux réseaux sociaux.
Une réforme compatible avec le droit européen
L’un des écueils des précédentes tentatives de majorité numérique résidait dans leur incompatibilité avec le droit européen. Cette fois, le gouvernement assure que le texte est conçu pour s’articuler avec le Digital Services Act (DSA), qui impose déjà aux plateformes une responsabilité accrue en matière de protection des mineurs.
La France entend ainsi se positionner comme un laboratoire réglementaire, capable d’influencer les futures normes européennes. L’interdiction des réseaux sociaux avant 15 ans pourrait, à terme, servir de référence à d’autres États confrontés aux mêmes enjeux.
Entre protection des jeunes et débat sur les libertés
Cette réforme soulève néanmoins des interrogations. Certains observateurs pointent le risque de contournement massif, ou s’inquiètent d’une intrusion excessive dans la vie privée. D’autres estiment que la responsabilisation des familles devrait primer sur l’interdiction pure et simple.
Pour le gouvernement, l’enjeu dépasse le simple cadre technologique. Il s’agit de redéfinir la place du numérique dans la construction des adolescents, à un moment où les réseaux sociaux structurent l’accès à l’information, aux relations sociales et à l’estime de soi. Cette mesure vise aussi à limiter la portée des « Fake News » qui inondent la toile et les réseaux sociaux aujourd’hui.
Un signal politique fort envoyé aux plateformes et aux familles
En combinant interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans et bannissement du téléphone portable au lycée, l’exécutif assume une ligne claire : celle d’un État qui reprend la main sur un espace longtemps laissé à l’autorégulation.
Si le texte est adopté, il marquera un tournant dans la politique éducative et numérique française. Reste à savoir si cette interdiction des réseaux sociaux pour les adolescents parviendra à s’imposer durablement face à la rapidité des usages et à la puissance des plateformes mondiales.
